सुप्रीम कोर्ट ने उस जनहित याचिका पर प्रतिवादियों को नोटिस जारी किया, जिसमें उपभोक्ताओं द्वारा खरीदे जाने वाले उत्पादों के बारे में ‘जानने के अधिकार’ के तहत दुकान मालिक/विक्रेता के विवरण का अनिवार्य प्रकटीकरण करने की मांग की गई। केंद्र सरकार, सभी राज्य सरकारें और भारतीय विधि आयोग इस मामले में प्रतिवादी हैं। जस्टिस विक्रम नाथ और जस्टिस संदीप मेहता की खंडपीठ ने याचिकाकर्ता एडवोकेट अश्विनी कुमार उपाध्याय की ओर से एडवोकेट एकलव्य द्विवेदी की दलीलें सुनने के बाद यह आदेश पारित किया।
जनहित याचिका में निम्नलिखित राहतें मांगी गई हैं: – यह घोषणा कि प्रत्येक उपभोक्ता को न केवल वस्तुओं/उत्पादों की गुणवत्ता, मात्रा, क्षमता, शुद्धता, मानक, निर्माण तिथि, समाप्ति तिथि और BISस/FSSAI प्रमाणीकरण के बारे में ‘जानने का अधिकार’ है, बल्कि वितरक, डीलर, व्यापारी, विक्रेता और दुकान मालिक के विवरण के बारे में भी ‘जानने का अधिकार’ है, ताकि उपभोक्ता संरक्षण अधिनियम, 2019 के प्रावधानों के अनुसार अनुचित प्रतिबंधात्मक व्यापार प्रथाओं और बेईमानी से शोषण के खिलाफ निवारण प्राप्त किया जा सके।
– केंद्र और राज्यों को यह सुनिश्चित करने का निर्देश कि प्रत्येक वितरक, डीलर, व्यापारी, विक्रेता और दुकान मालिक प्रवेश द्वार पर पंजीकरण विवरण, जिसमें नाम, पता, फ़ोन नंबर और कर्मचारियों की संख्या शामिल है, एक डिस्प्ले बोर्ड पर मोटे अक्षरों में प्रदर्शित करें, जो सामान्य विवेक वाले व्यक्ति को भी दिखाई दे। गौरतलब है कि पिछले साल कांवड़ यात्रा के समय सुप्रीम कोर्ट ने अंतरिम आदेश पारित किया था, जिसमें कहा गया था कि दुकान मालिकों/विक्रेताओं को अपनी पहचान बताने के लिए बाध्य नहीं किया जा सकता।
हाल ही में, उत्तर प्रदेश और उत्तराखंड सरकारों द्वारा कांवड़ यात्रा मार्ग पर खाद्य विक्रेताओं को अपने बैनरों पर क्यूआर कोड स्टिकर प्रदर्शित करने के हालिया निर्देशों के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में आवेदन दायर किया गया, जिससे तीर्थयात्रियों को मालिकों का विवरण प्राप्त करने में मदद मिलेगी। इसमें कहा गया कि हालांकि भोजनालयों को कानूनी रूप से लाइसेंस प्राप्त करने और उन्हें प्रदर्शित करने की बाध्यता है, लेकिन उन्हें केवल परिसर के अंदर ही प्रदर्शित करने की आवश्यकता है। बाहर होर्डिंग पर मालिकों के नाम और पहचान प्रदर्शित करने का सरकारी आदेश एक अतिक्रमण है। यह आशंका व्यक्त की गई कि सरकार के निर्देशों से भीड़ हिंसा भड़केगी, विशेषकर अल्पसंख्यक समुदायों के विक्रेताओं के विरुद्ध।
Case Title: ASHWINI KUMAR UPADHYAY Versus UNION OF INDIA AND ORS., W.P.(C) No. 667/2025
