मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने कहा है कि पति का पत्नी के साथ उसकी मर्जी के खिलाफ अप्राकृतिक यौन संबंध बनाना और विरोध करने पर उस पर हमला करना IPC की धारा 498 A के तहत क्रूरता की परिभाषा के अंतर्गत आएगा। जस्टिस गुरपाल सिंह अहलूवालिया ने अपने आदेश में कहा, ‘पत्नी के साथ उसकी मर्जी के खिलाफ अप्राकृतिक यौन संबंध बनाना और उसका विरोध करना, उस पर हमला करना और उसके साथ शारीरिक क्रूरता से पेश आना निश्चित रूप से क्रूरता की परिभाषा में आएगा। यहां यह उल्लेख करना असंगत नहीं है कि दहेज की मांग क्रूरता के लिए अनिवार्य नहीं है।
आईपीसी की धारा 377, 323 और 498 A के तहत अपराधों के लिए एफआईआर को रद्द करने के लिए CrPC की धारा 482 के तहत एक आवेदन दायर किया गया था। अभियोजन पक्ष के अनुसार, प्रतिवादी नंबर 2-पत्नी ने एक प्राथमिकी दर्ज कराई जिसमें आरोप लगाया गया कि उसने हिंदू रीति-रिवाजों के अनुसार आवेदक से शादी की। यह आरोप लगाया गया था कि शादी की तारीख से, आवेदक शराब का सेवन करने के बाद उसके साथ अप्राकृतिक यौन संबंध बना रहा था और जब भी उसने लिप्त होने से इनकार कर दिया, तो उसके साथ मारपीट की गई और उसके साथ क्रूरता से व्यवहार किया गया। उसने कई मौकों पर महिला परामर्श केंद्र से भी शिकायत की थी। उसके पति को भी पुलिस ने तलब किया था, लेकिन वह सहमत नहीं हुआ और अप्राकृतिक यौन संबंध बनाने और शिकायतकर्ता के साथ क्रूरता का व्यवहार करने के अपने कृत्य को जारी रखा।
पत्नी के वकील ने प्रस्तुत किया कि आवेदक द्वारा दिए गए वचन के बावजूद, अपराध उसके द्वारा दोहराया गया था। एफआईआर को चुनौती देते हुए, आवेदक के वकील ने प्रस्तुत किया कि शिकायतकर्ता आवेदक की कानूनी रूप से विवाहित पत्नी है और मनीष साहू बनाम मध्य प्रदेश राज्य और अन्य द्वारा पारित फैसले के आलोक में, यह स्पष्ट है कि पत्नी के साथ अप्राकृतिक यौन संबंध IPC की धारा 375 के तहत बलात्कार की संशोधित परिभाषा के अनुसार बलात्कार नहीं है। इस प्रकार, यह प्रस्तुत किया गया था कि जब अप्राकृतिक यौन संबंध बनाना अपराध नहीं है, तो आईपीसी की धारा 498 ए के तहत कोई अपराध नहीं बनता है।
कोर्ट का निर्णय: मनीष साहू का जिक्र करते हुए कोर्ट ने निष्कर्ष निकाला कि पत्नी के साथ अप्राकृतिक यौन संबंध आईपीसी की धारा 376 या 377 के तहत अपराध नहीं होगा। इस प्रकार, अदालत ने IPC की धारा 377 के तहत अप्राकृतिक यौन संबंध बनाने के संबंध में प्राथमिकी को रद्द कर दिया। इसके बाद, अदालत ने विचार किया कि IPC की धारा 498 A के तहत अपराध बनाया जाएगा या नहीं। उपरोक्त प्रावधानों का उल्लेख करते हुए, न्यायालय ने कहा कि यह स्पष्ट है कि कोई भी जानबूझकर आचरण जो इस तरह की प्रकृति का है कि महिला को आत्महत्या करने के लिए प्रेरित करने की संभावना है या महिला को गंभीर चोट या जीवन, अंग या स्वास्थ्य के लिए खतरा पैदा करने की संभावना है, चाहे वह मानसिक हो या शारीरिक, आईपीसी की धारा 498 ए के तहत क्रूरता होगी।
न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला कि पत्नी के साथ उसकी इच्छा के विरुद्ध अप्राकृतिक यौन संबंध बनाना और विरोध करने पर उस पर शारीरिक क्रूरता से हमला करना और उसके साथ व्यवहार करना, क्रूरता की परिभाषा के अंतर्गत आएगा। “इन परिस्थितियों में, इस न्यायालय की राय है कि चूंकि विशिष्ट आरोप हैं कि जब भी प्रतिवादी नंबर 2 ने आवेदक के अप्राकृतिक आचरण का विरोध किया, तो उसके साथ मारपीट की गई और उसके साथ शारीरिक क्रूरता का व्यवहार किया गया, इस न्यायालय का विचार है कि IPC की धारा 498 A के तहत अपराध बनता है।, कोर्ट ने कहा। इस प्रकार, IPC की धारा 498 A और 323 के तहत अपराध के संबंध में प्राथमिकी को बरकरार रखा गया और अदालत ने याचिका को आंशिक रूप से अनुमति दे दी।
